冬天的來臨，天氣越來越冷，都知道在北方基本上都是采用集中供暖，因此在南方關于供暖的這個問題充滿了響應。 所以南方的供暖問題迅速升級為網絡熱點。 南方的供暖將應如何抉擇？

建筑師【南方不適合大規模集中供暖嗎】：南方并不適合像北方那樣進行大規模集中供暖。南方以山地、丘陵地形為主，地形復雜，城鎮居民居住較為分散。如果采取集中供暖，管道等供暖設備建造成本較高，難以實現規?；┡?。即便實現了規?；┡?，高昂的建造成本均攤到每個用戶上，也是一筆不菲的經濟開銷。另外，其實在北京，有些家庭不接受集中供暖，如有些房子沒有鋪設集中供暖管道，而是每家每戶都安裝一個小型燃煤供暖鍋爐，采用燃燒天然氣的方式取暖?，F在的房地產開發商，新蓋的房子可以提供這樣的設施，讓那些希望能夠生活更好一點，有能力承受能源成本的人住的舒適一點。

特約評論員【因地制宜化解能耗之爭】：首先，我們可以利用比如周邊有工廠、鋼廠、化學工廠等的余熱，進行供暖，這個成本就變得非常低。另外，我們可以利用可再生能源，現在一些高效空氣源熱泵，在南方2、3度的情況下，它的效率就非常好，如果靠近江邊、水邊，可以用水源熱泵;再加上在利用天然氣的過程當中找一些小區用分布式能源，就是冷熱電聯產，夏天可以供冷，冬天可以供暖，還可以供生活熱水，而這些熱是發電以后的余熱，經濟性就會非常好。很多人使用這個能源，既提高了生活質量，成本又不高，這樣可能更好地解決老百姓的生活需求。

網友【不需統一取暖，據各家各戶情況靈活掌握】：南方不適合集中取暖，能耗太大。分戶采暖完全跟據各家需要控制開關時間;集中采暖——運轉就是全時段的，不需要的時候也無法關閉，這中間浪費非常大，再加上系統供暖管道的消耗，總體耗能非常大。南方不需要統一取暖，而應根據各家各戶情況靈活掌握。

結合網絡調查發現，80%網友認為南方應該供暖，只是相關政策支持和執行過程中牽扯的供暖方式、能耗等成為實施的障礙。